Suprema - Rol 33311-2016

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel y rechaza el recurso de amparo interpuesto por la Defensoría Penal Pública a favor de Luis Patricio Morales Pérez, al no advertir ilegalidad en la decisión del Tribunal Oral en lo Penal de decretar la prisión preventiva.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo interpuesto por la Defensoría Penal Pública a favor de Luis Patricio Morales Pérez contra la decisión del Tribunal Oral en lo Penal de decretar la prisión preventiva.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tribunal Oral en lo Penal, tras un veredicto condenatorio, accedió a la solicitud de prisión preventiva presentada por el Ministerio Público, fundada en el temor de fuga. La Defensoría Penal Pública interpuso un recurso de amparo, el cual fue acogido por la Corte de Apelaciones de San Miguel. La Corte Suprema revisa la sentencia de alzada.

• Hechos establecidos
El Tribunal Oral en lo Penal dictó veredicto condenatorio y decretó la prisión preventiva de Luis Patricio Morales Pérez a solicitud del Ministerio Público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la decisión del Tribunal Oral en lo Penal de decretar la prisión preventiva es ilegal y vulnera las garantías constitucionales de libertad personal y seguridad personal del amparado.

• Argumentos de las partes
La Defensoría Penal Pública argumenta que la prisión preventiva se dispuso al margen de los casos previstos en la ley, configurando una ilegalidad. El Ministerio Público solicitó la prisión preventiva fundándose en el temor de fuga.

• Doct...