Suprema - Rol 35324-2015

La Corte Suprema anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, por omisión de requisitos legales al disminuir la indemnización por daño moral. Se ordena dictar nueva sentencia sin nueva vista.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de indemnización de perjuicios (Rol N° 35.324-2015) en contra del Fisco de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes
Los demandantes (Piero, Randy y Genesis) recurren de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó la sentencia de primera instancia en lo relativo al lucro cesante, rechazando esta pretensión, y confirmándola en cuanto al daño moral, fijando este último en $5.000.000 para Piero y $1.000.000 para cada uno de sus padres.

• Hechos establecidos
Piero postuló al Servicio Militar en agosto de 2006 y fue aceptado. En abril de 2007, un examen de sangre (ELISA) arrojó un resultado positivo para VIH, sin su consentimiento previo, lo que motivó su baja del Ejército. Posteriormente, se le informó de un posible error en los exámenes. Un tercer examen, en junio de 2007, descartó el VIH, notificándosele el resultado en septiembre del mismo año. Los tribunales acreditaron el diagnóstico erróneo y el licenciamiento basado en él. El sufrimiento psicológico de los demandantes también se dio por establecido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Procede o no la indemnización por lucro cesante. ¿Es procedente la disminución del quantum indemnizatorio por da...