Suprema - Rol 37579-2015

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección contra Claro Chile S.A. por la instalación de una antena, señalando que existe un procedimiento administrativo especial para resolver estas controversias.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado contra Claro Chile S.A. por la instalación de una antena de telefonía celular en la comuna de La Cisterna. La sentencia se pronuncia sobre la procedencia de la acción cautelar en este contexto. Rol Nº 37.579-2015. Fecha: 7 de junio de 2016. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Ministros: Pedro Pierry A., María Eugenia Sandoval G., Manuel Valderrama R., Abogados Integrantes: Jorge Lagos G., Rafael Gómez B.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia apelada del inferior, eliminando los fundamentos quinto a undécimo. La Corte Suprema se pronuncia sobre la confirmación o revocación de dicha sentencia.

• Hechos establecidos: Los recurrentes, vecinos de la propiedad donde se pretende instalar la antena, se oponen a su instalación debido a la cercanía de establecimientos educacionales y la Asociación de Propietarios de Lo Ovalle, argumentando posibles efectos negativos en la salud por la emisión de ondas y campos electromagnéticos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la acción de protección es la vía idónea para resolver la controversia relativa a la instalación de una antena de telefonía celular, considerando la existencia de un procedimiento administrativo espe...