Suprema - Rol 7438-2016
NAVARRO GARCIA ENRIQUE CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MELIPILLA.
Abstracto
La Corte Suprema declara que no cabe pronunciamiento sobre el recurso de casación en el fondo debido a que las partes llegaron a una conciliación que puso término al juicio. Santiago, 7 de junio de 2016.
Resumen
• Datos básicos del caso
Rol Nº 7438-2016, Corte Suprema, Tercera Sala, 7 de junio de 2016. Ministros Sra. Rosa Egnem S., Sra. María Eugenia Sandoval G., y Sr. Carlos Aránguiz Z., el Ministro Suplente Sr. Alfredo Pfeiffer R., y el Abogado Integrante Sr. Rodrigo Correa G.
• Antecedentes procesales relevantes
Se interpuso recurso de casación en el fondo (fojas 174) en contra de la sentencia de fecha 7 de enero de 2016 (fojas 173).
• Hechos establecidos
Las partes llegaron a una conciliación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Procedencia de pronunciarse sobre el recurso de casación en el fondo, existiendo conciliación entre las partes.
• Argumentos de las partes
No se explicita en la resolución, solo se menciona la conciliación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicita en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara que, habiendo las partes acordado poner término al juicio mediante conciliación, no corresponde emitir pronunciamiento respecto del recurso de casación en el fondo.
• Decisión y efectos
Se declara que no cabe emitir pronunciamiento respecto del recurso de casación en el fondo. Se ordena tomar nota en el rol y devolver con sus agregados.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
—
• Di...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.