Suprema - Rol 24467-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la demanda ordinaria de cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios, tras un desistimiento en juicio ejecutivo con reserva de acciones.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ordinario de cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios, Rol N° 17.444-2013, seguido ante el 13° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Telefónica Móviles Chile S.A. con Badinella Alabart, Marisa Josefina”.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia, el cual acogió la demanda y condenó al pago de $1.741.802.923 más intereses y costas.

• Hechos establecidos
La demandada, Marisa Josefina Badinella Alabart, es fiadora, aval y codeudora solidaria de la empresa Sociedad Comercial PCS Limitada, quien contrajo una obligación con Telefónica Móviles Chile S.A.
Telefónica Móviles Chile S.A. inició un juicio ejecutivo (Rol N° 19206-2011) ante el 21° Juzgado Civil de Santiago en contra de la demandada, pero se desistió de la acción, invocando el artículo 467 del Código de Procedimiento Civil.
Posteriormente, Telefónica Móviles Chile S.A. interpuso una demanda ordinaria de cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios en contra de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al desestimar la defensa de falt...