Suprema - Rol 28353-2016

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó recurso de protección. El voto de minoría considera que, al no poder adoptar medidas de protección actualmente, no se cumple un presupuesto esencial para la procedencia del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 28.353-2016, Corte Suprema, 6 de julio de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de 25 de abril de 2016, que presumiblemente rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos: El recurso de protección se basa en un procedimiento policial que el actor considera que se llevó a cabo con fuerza desmedida y en contravención al artículo 85 del Código Procesal Penal. Se constata que el procedimiento policial ya se encuentra agotado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de protección interpuesto, considerando la alegada vulneración de derechos fundamentales durante un procedimiento policial ya concluido.

• Argumentos de las partes: El actor argumenta que el procedimiento policial vulneró sus derechos fundamentales debido al uso desmedido de la fuerza y la contravención del artículo 85 del Código Procesal Penal, solicitando medidas cautelares para la salvaguarda de sus derechos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política, que establece los requisitos para la procedencia del recurso de protección.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apela...