Suprema - Rol 28636-2016

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la excepción dilatoria de incompetencia en un caso de arrendamiento de predio rústico, debido a la prórroga de competencia.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la de primera instancia que acogió la excepción dilatoria de incompetencia y rechazó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la excepción dilatoria de incompetencia, rechazando la demanda. Contra esta decisión, la demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos
El caso se refiere a un conflicto derivado de un contrato de arrendamiento de un predio rústico, en el cual las partes pactaron una cláusula de prórroga de competencia a favor de los tribunales de Santiago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en el vicio de omisión de los requisitos del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, específicamente en relación con las consideraciones de hecho y de derecho y la enunciación de las leyes o principios de equidad.
2. Si la sentencia recurrida infringió los artículos 6, 7 y 19 Nº 3 de la Constitución Política de la República; artículo 2 del Decreto Ley Nº 993 y artículo 108 del Código Orgánico de Tribunales...