Suprema - Rol 34023-2016

Corte Suprema, 6 de julio de 2016. Se declara inadmisible el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó un incidente de nulidad en juicio ejecutivo, por no cumplir los requisitos de procedencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la de primer grado, rechazando un incidente de nulidad de lo obrado en el procedimiento ejecutivo Rol N°C-3357-2014, “Banco Santander Chile con Florio Águila Claudio Américo”, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La ejecutada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción.
• La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad de dichos recursos.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la ejecutada son admisibles.

• Argumentos de las partes: La sentencia no explicita los argumentos de las partes, más allá de la interposición de los recursos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La resolución impugnada no pone fin a la instancia ni al juicio, ni hace imposible su prosecución.
• Tampoco se encuentra en la situación excepcional del artículo 766 del Código de...