Suprema - Rol 35581-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado en un juicio ordinario sobre nulidad de contrato, al no cumplir la resolución impugnada los requisitos de término de instancia o imposibilidad de continuación del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento ordinario sobre nulidad de contrato, Rol Nº 1452-2014, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Valparaíso, caratulado “Christen Jiménez María Eliana con Labarca Null Ramón”.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la de primer grado que rechazó el entorpecimiento alegado.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada cumple con los requisitos para la admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si pone término a la instancia o hace imposible su continuación.

• Argumentos de las partes: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo, argumentando infracción de ley.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, señalando que la resolución impugnada no pone fin a la instancia, ni concluye el juicio, ni hace imposibl...