Suprema - Rol 38160-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 6 de julio de 2016, determina que un recurso de nulidad por infracción al debido proceso debe ser conocido por la Corte de Apelaciones de Concepción, tras reconducirlo al artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Proceso RUC 1501058703-1, RIT 282-2016, seguido ante el Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Concepción contra Nombre, por el delito de robo en lugar habitado. Se conoce recurso de nulidad interpuesto por la defensa del imputado.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), denunciando infracción al debido proceso. El Ministerio Público solicitó la reconducción de la causal invocada a la del artículo 374 letra c) del CPP.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la causal de nulidad invocada por la defensa es la correcta, o si debe ser reconducida a otra causal.

• Argumentos de las partes Defensa del imputado: Se infringió el debido proceso debido a modificaciones en la acusación respecto de lo formalizado. Ministerio Público: La causal invocada no es la correcta, y debe reconducirse al artículo 374 letra c) del CPP, por vulneración de derechos del defensor.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 373 letra a), 374 letra c) y 383 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Cor...