Suprema - Rol 5288-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no contener la sentencia recurrida una interpretación sobre la materia de derecho invocada.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 5.288-16, Corte Suprema, 6 de julio de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 23 de diciembre de 2015, que rechazó el recurso de nulidad deducido contra la sentencia de primera instancia que desestimó las demandas por despido injustificado y nulidad del despido. El recurso de nulidad se fundó en la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La materia de derecho que se pretende unificar se relaciona con la calificación jurídica del vínculo entre una persona natural y una Municipalidad cuando utiliza los servicios de aquella de forma permanente e ininterrumpida, sin recurrir a los cargos de planta y contrata regulados en el artículo 4° de la Ley N°18.883.

• Argumentos de las partes
El demandante argumenta que la sentencia impugnada contradice la doctrina de la Corte Suprema, citando la sentencia Rol N°11.584-2014, de 1 de abril de 2015. Alega que el artículo 1° del Código del Trabajo es aplicable a personas naturales contratadas por la administración del Estado bajo sucesivos co...