Suprema - Rol 25895-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección presentado contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por negar la reincorporación del recurrente basándose en patologías preexistentes declaradas, al no existir ilegalidad ni arbitrariedad.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección Rol Nº 25.895-2016, interpuesto contra Isapre Colmena Golden Cross S.A.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurrente apela la sentencia de primera instancia que rechaza su recurso de protección. La Corte Suprema reproduce la sentencia apelada, eliminando algunos fundamentos, y dicta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos
La Isapre Colmena Golden Cross S.A. desestimó la solicitud de reincorporación del recurrente basándose en una patología declarada al momento de la solicitud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si es lícito que una Isapre niegue la afiliación a un solicitante basándose en sus antecedentes de salud.

• Argumentos de las partes
El recurrente alega que la negativa de la Isapre es ilegal y arbitraria.
La Isapre argumenta que la ley le permite evaluar el riesgo de cada persona y negar la afiliación basándose en patologías preexistentes, ejerciendo su autonomía de voluntad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Acta Comisión Constituyente Ses. 403ª ficha 2.
Oficio del Ministerio de Salud de 23 de marzo de 1976.
Sentencia del Tribunal Constitucional Rol N° 1710-2010.
Circular IF/ N° 160 de la Superintendencia de Salud, modificada por la Resolución Exenta SS/N° 39.
Recursos ...