Suprema - Rol 27012-2016

La Corte Suprema revoca decisión de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible recurso de apelación interpuesto subsidiariamente a uno de casación en la forma, al estimar que se cumplió con el requisito de interposición conjunta al presentarse ambos en un mismo escrito.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja interpuesto contra las ministras de la Corte de Apelaciones de Santiago, Dobra Lusic Nadal y Viviana Toro Ojeda.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurrente interpuso recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación deducido subsidiariamente al recurso de casación en la forma en contra de la sentencia definitiva dictada en primera instancia.

• Hechos establecidos
En la causa Rol N° 21.629-2014 del Tercer Juzgado Civil de Santiago, el demandante interpuso recurso de casación en la forma y, en subsidio, recurso de apelación contra la sentencia definitiva. El tribunal de primera instancia concedió ambos recursos. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de apelación por haber sido deducido en forma subsidiaria y declaró desierto el recurso de casación en la forma por falta de comparecencia del recurrente. Se interpuso recurso de reposición en contra de la declaración de inadmisibilidad, el que fue rechazado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si las ministras recurridas incurrieron en falta o abuso grave al desestimar el recurso de reposición y de...