Suprema - Rol 27691-2016

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección, al no constatar la preexistencia de un derecho indubitado de la recurrente a no ser destinada a funciones distintas a la de docente de aula. Santiago, 2 de agosto de 2016.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 27.691-2016, Corte Suprema, 2 de agosto de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia apelada, eliminando los considerandos tercero al quinto. La sentencia de primera instancia, de fecha 21 de abril de 2016, falló en contra del recurso de protección.

• Hechos establecidos: La recurrente alega actos de hostigamiento que culminaron el 8 de marzo de 2016 con su destinación a la función de coordinadora de biblioteca, negándole sus funciones como docente, cargo que ostenta por concurso público. La recurrida controvierte estos hechos, afirmando que las decisiones están fundadas y se ajustan a derecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los actos denunciados por la recurrente vulneran sus derechos constitucionales y si procede el recurso de protección para ampararlos.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega hostigamiento y vulneración de su derecho a ejercer el cargo de docente. La recurrida sostiene que las decisiones tomadas se ajustan a derecho y están debidamente fundadas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia.

• Fundamentos...