Suprema - Rol 31177-2016
GARCIA E LA PASTORA CON CORPORACION ZTE DE CHILE SA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir diversas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio, en relación con las exigencias de la carta de aviso de despido.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de tutela y acogió la demanda subsidiaria de despido injustificado.
• Antecedentes procesales relevantes
La demandada interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando las causales del artículo 478 letras c) y e) del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad por considerar que las causales invocadas eran incompatibles.
• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si existen distintas interpretaciones jurisprudenciales sobre las exigencias de la carta de aviso de despido, en particular si se desvirtúa su naturaleza jurídica al extender su contenido y si el tribunal debe fundamentar las sentencias a través de un análisis y razonamiento respecto de la prueba rendida.
• Argumentos de las partes
La demandada argumenta que la Corte de Apelaciones incurrió en un error al calificar jurídic...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.