Suprema - Rol 32882-2016

La Corte Suprema de Chile, el 1 de agosto de 2016, invalidó de oficio una sentencia por vicios en el procedimiento administrativo sancionador seguido por la Superintendencia de Educación, ordenando retrotraer el proceso a la etapa de instrucción.

• Datos básicos del caso
Recurso de apelación Rol Nº 32.882-2016, Corte Suprema, Tercera Sala, 1 de agosto de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes
El Director Regional de la Superintendencia de Educación de la Región Metropolitana emitió la Resolución Exenta N° 2013/PAD/13/02181, el 4 de noviembre de 2013, instruyendo un procedimiento sancionador y designando un fiscal instructor, formulando directamente el cargo materia de la investigación.
La Corte de Apelaciones de Santiago conoció la reclamación sin advertir deficiencias procesales.
La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos
El Director Regional de la Superintendencia de Educación formuló directamente el cargo en el procedimiento sancionador, función que correspondía al fiscal instructor designado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la formulación directa del cargo por parte del Director Regional de la Superintendencia de Educación constituye un vicio de procedimiento que afecta la validez del acto administrativo y si es procedente la invalidación de oficio de la sentencia apelada.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia. Se indica que la parte reclamante no formuló la alegación del vicio de procedimiento al interponer su reclamo...