Suprema - Rol 38204-2016

Corte Suprema revoca resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, declarando admisible un recurso de protección al constatar que se mencionan hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 2 de agosto de 2016
• Rol: 38.204-2016
• Materia: Recurso de protección. Admisibilidad.

• Antecedentes procesales relevantes

• La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible un recurso de protección.
• La parte recurrente apeló dicha resolución.

• Hechos establecidos

• El recurso de protección interpuesto menciona hechos que, según la Corte Suprema, podrían constituir vulneración de garantías del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible, considerando los hechos expuestos en el libelo.

• Argumentos de las partes

• No se explicitan en la sentencia los argumentos específicos del recurrente más allá de la interposición del recurso de apelación contra la declaración de inadmisibilidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente el inciso segundo del número 2.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• La Corte Suprema considera que el libelo del recurso de protección men...