Suprema - Rol 38364-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada en un juicio de acción reivindicatoria, al no acreditarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ordinario sobre acción reivindicatoria, Rol N° 2041-2014, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Valdivia, caratulado “Muñoz Saavedra Miriam Odette con Suma de Villa Cordero Catalina”.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que revocó el fallo de primer grado, acogiendo la acción reivindicatoria, sin costas.

• Hechos establecidos
La Corte de Apelaciones de Valdivia estableció que la cosa perseguida es susceptible de reivindicación, recayendo la acción sobre una porción de terreno dentro de un inmueble singularizado en la demanda. Consta que ambas partes tienen títulos inscritos sobre inmuebles colindantes. El informe pericial comprueba que los demandantes son dueños de la porción de terreno perseguida, la cual se encuentra dentro de los deslindes generales de un predio de mayor extensión, estando dicho retazo en posesión de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida infringió los artículos 425 en relación al 411 N° 1, ambos del Código de Procedimiento Civil, y el 889 del Código Civil, al valorar erróneamente la prueba pericial y no acreditarse debidamente el dominio de...