Suprema - Rol 43456-2016

La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecencia del recurrente, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua. Incumplimiento del artículo 474 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia N°43.456-16, resuelto por la Corte Suprema el 2 de agosto de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de fecha 30 de mayo de 2016.

• Hechos establecidos: El recurrente no compareció a continuar con la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia dentro del plazo legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la no comparecencia del recurrente a continuar con la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia dentro del plazo legal conlleva la declaración de deserción del recurso.

• Argumentos de las partes: No se explicita argumento alguno de las partes en el fallo, dado que se declara desierto el recurso por la incomparecencia del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 474 del Código del Trabajo, 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema basa su decisión en el artículo 474 del Código del Trabajo, que establece que el recurso de unificación de jurisprudencia se rige por las normas del Párrafo 5° del Capítulo II, del Título I del Libro V del Códig...