Suprema - Rol 45020-2016

La Corte Suprema de Chile, el 3 de agosto de 2016, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia condenatoria por robo con intimidación tentado, al no cumplir con el requisito de preparación oportuna.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al RUC 1600089280-0, RIT 114-2016, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca contra Kevin, por el delito de robo con intimidación en grado de tentado.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa del imputado Kevin interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.
El Ministerio Público solicita que se declare inadmisible el recurso por falta de preparación.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de nulidad cumple con el requisito de preparación exigido por la ley.

• Argumentos de las partes
Defensa del imputado: Alega infracción al debido proceso y libertad personal, argumentando que el control de identidad realizado por Carabineros carecía de indicios claros, lo que convierte la prueba obtenida en ilícita, solicitando la exclusión de la prueba y la absolución del acusado.
Ministerio Público: Solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso, argumentando que la defensa no reclamó oportunamente el vicio que ahora alega durante la audiencia de preparación de juicio oral, incumpliendo el requisito de preparación del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia...