Suprema - Rol 45855-2016

La Corte Suprema de Chile remite a la Corte de Apelaciones de Concepción un recurso de nulidad contra una sentencia condenatoria por tráfico ilícito de estupefacientes, tras recalificar la causal invocada a la del artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde al RUC 1500944096-5, RIT 308-2016, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción, en contra de Milena y Monserrat, por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes y psicotrópicas en pequeñas cantidades.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de las imputadas interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, el cual fue remitido a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Las imputadas fueron condenadas como autoras del delito de tráfico ilícito de estupefacientes y psicotrópicas en pequeñas cantidades.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia del recurso de nulidad interpuesto por la defensa, específicamente si se configuró la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, relativa a la afectación del debido proceso y el derecho a defensa por impedir la presentación de prueba nueva durante el juicio oral.

• Argumentos de las partes: La defensa argumenta que se vulneró el debido proceso y el derecho a defensa al impedirle presentar prueba nueva, de conformidad con el artículo 336 del Código Procesal Penal. El Ministerio Público solicitó la reconducción de la causal invocada a la del artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal, argu...