Suprema - Rol 46461-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, declarando inadmisible el recurso de amparo en favor de José Miguel Pinto Salgado, al considerar que no procede contra resoluciones que mantienen la prisión preventiva.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de José Miguel Pinto Salgado. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 3 de agosto de 2016. Rol N° 46.461-2016. Materia: Admisibilidad de recurso de amparo contra resolución que mantiene la prisión preventiva.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones revocó la decisión de primer grado y mantuvo la prisión preventiva de José Miguel Pinto Salgado. Se interpone recurso de amparo contra esta decisión.

• Hechos establecidos: No se explicita un detalle de los hechos que motivan la prisión preventiva, solo se menciona que se trata de una causa penal en la que está involucrado José Miguel Pinto Salgado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de amparo contra la resolución de la Corte de Apelaciones que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del recurrente en el fallo. La Corte Suprema se centra en la inadmisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrinas o jurisprudencias específicas, pero se alude a las reglas de competencia contenidas en el Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el debate sobr...