Suprema - Rol 77-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda reivindicatoria, al no acreditarse que el aumento de cabida del predio incorporó el terreno disputado.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de reivindicación, Rol N° 77-16, Corte Suprema, caratulados “Rebolledo Vergara Fernando Héctor con Inmobiliaria San Ramón Ltda.”, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Temuco, Rol N° C-3973-2011.

• Antecedentes procesales relevantes
Fernando Héctor Rebolledo Vergara interpuso demanda reivindicatoria en contra de Inmobiliaria San Ramón Ltda. El Segundo Juzgado Civil de Temuco desestimó la excepción de prescripción adquisitiva opuesta por la demandada y rechazó la demanda reivindicatoria, sin costas. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia. El demandante dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
a. El Lote 2-1 de propiedad del actor es originario del Lote 2, y éste a su vez del Sitio 21, procedente de un proyecto de parcelación de la Corporación de la Reforma Agraria, entregado por adjudicación directa a Nieves Segundo Saavedra.
b. La demandada es dueña del Lote A-2, resultante de la subdivisión del Lote A.
c. Los Lotes A, B, C, bienes comunes del proyecto de parcelación de la CORA, fueron adjudicados en pública subasta, en la cual no tuvo participación alguna el demandado ni sus antecesores.
d. El Sitio 21 fue objeto de diversos pro...