Suprema - Rol 16589-2016
BANCO SANTANDER CHILE CON OLIVA RODRIGUEZ MIRTALA AMINADAC.
Abstracto
La Corte Suprema confirma parcialmente la sentencia de alzada, acogiendo la excepción de prescripción solo respecto de una cuota específica, y revoca en lo demás, condenando a la demandada al pago del saldo adeudado con intereses.
Resumen
• Datos básicos del caso
Cobro de pesos. Recurrente: Banco Santander Chile. Recurrido: Mirtala Aminadac Oliva Rodríguez. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 5 de septiembre de 2016. Rol Nº 16.589-16.
• Antecedentes procesales relevantes
El Banco Santander Chile interpone demanda de cobro de pesos contra Mirtala Aminadac Oliva Rodríguez. La demandada opone excepción de prescripción. El tribunal de primera instancia acoge la excepción de prescripción. Apelada la sentencia, la Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo tras acoger un recurso de casación.
• Hechos establecidos
La demanda fue presentada el 21 de enero de 2014, y la demandada fue notificada el 14 de abril de 2015. Existe una cuota (N°33) cuyo vencimiento data del 1 de abril de 2010.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinación del cómputo del plazo de prescripción en relación con una cláusula de aceleración facultativa y su aplicación a las cuotas futuras y vencidas.
• Argumentos de las partes
No se explicitaron en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicitaron en la sentencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que la cláusula de aceleración pactada es facultativa. Por lo tanto, el plazo de prescripción se cuenta desde que el acreedo...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.