Suprema - Rol 24288-2016

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia, rechazando los recursos de casación en el fondo sobre la materia penal pero acogiendo el recurso sobre la materia civil, declarando la imprescriptibilidad de la acción civil en delitos de lesa humanidad.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo Rol N° 24.288-16, Corte Suprema, 5 de septiembre de 2016. Se discute la calificación del delito de homicidio y la prescripción de la acción civil en un caso de violación de derechos humanos ocurrido en 1979.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, el Ministro de Fuero Mario Carroza absolvió a José Antonio Orellana Taiba y Luis Ernesto Monroy Mora, acogiendo la excepción de prescripción de la acción penal. La demanda civil contra el Fisco fue rechazada. La Corte de Apelaciones revocó la absolución, condenando a los acusados por homicidio simple a 3 años y un día de presidio menor en su grado máximo, concediendo libertad vigilada, y confirmó el rechazo de la demanda civil. Tanto el querellante Pedro Ruz Castillo como el Ministerio del Interior interpusieron recursos de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
En 1979, Ricardo Ruz Zañartu, militante del MIR, fue interceptado por agentes de Carabineros en un taxi colectivo. Tras un intercambio de disparos, Ruz Zañartu fue herido y posteriormente muerto. La Corte de Apelaciones calificó estos hechos como homicidio simple.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la calificación del homicidio como simple es correcta o si debió c...