Suprema - Rol 41799-2016
ASESORIAS E INVERSIONES CIF LIMITADA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra la sentencia del Segundo Juzgado de Policía Local de Vitacura, al no encontrar falta o abuso grave en la decisión de revocar la sentencia de primera instancia en un caso de infracción a la Ley de Protección al Consumidor.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 41.799-2016, interpuesto contra la sentencia del Segundo Juzgado de Policía Local de Vitacura, Rol N° 10.119-2015, en un caso sobre infracción a la Ley de Protección al Consumidor. La abogada Sra. Deisy Loncón Collihuín representa a los demandantes Iván Guillermo Cifuentes Concha y Asesorías e Inversiones CIF Limitada.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la sentencia del Segundo Juzgado de Policía Local de Vitacura que revocó la sentencia de primera instancia y rechazó parcialmente la demanda civil.
• Hechos establecidos: Los sentenciadores consignaron los razonamientos de hecho y de derecho que sustentan su decisión de revocar la sentencia de primera instancia y rechazar parcialmente la demanda civil. No se demostraron los vicios de la vista de la causa ni su injerencia en la dictación del fallo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la decisión del Segundo Juzgado de Policía Local de Vitacura constituye una falta o abuso grave que amerite la interposición de un recurso de queja.
• Argumentos de las partes: La parte quejosa argumenta que la sentencia recurrida adolece de vicios que justifican la interposición del recurso de queja.
• Doctrina y juris...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.