Suprema - Rol 47643-2016

La Corte Suprema de Chile rechaza recurso de casación en la forma, confirmando sentencia que acogió la oposición a la mensura, al no configurarse el vicio de ultrapetita alegado por el demandado. Rol Nº 47.643-2016.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la oposición a la mensura.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó la decisión del tribunal inferior que acogió la oposición a la mensura presentada por el demandante.

• Hechos establecidos
El demandante dedujo oposición a la mensura fundada en la causal segunda del artículo 61 del Código de Minería, alegando tener un derecho preferente para mensurar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurre en el vicio de ultrapetita al resolver que el opositor tiene derecho preferente para mensurar sus pertenencias mineras, excediendo los límites de la pretensión deducida en la oposición a la mensura.

• Argumentos de las partes
El demandado y recurrente argumenta que la sentencia incurre en ultrapetita, ya que el demandante solicitó que se acogiera la oposición y se desestimara la petición de mensura, pero el tribunal resolvió que el opositor tiene derecho preferente para mensurar, sin que nadie lo hubiera solicitado.
...