Suprema - Rol 52927-2016
KRAKOWIAK SAEZ ALVARO IGNACIO - MEDINA MUÑOZ KAREN / SOCIEDAD CONCESIONARIA COSTANERA NORTE S.A
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 5 de septiembre de 2016, desestima de plano el recurso de queja en el Rol Nº 52927-16, al considerar que el recurrente intenta discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto por otros recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso
El 5 de septiembre de 2016, la Corte Suprema de Chile se pronuncia sobre el Rol Nº 52927-16, correspondiente a un recurso de queja.
• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de primera instancia. El recurrente reitera argumentaciones ya vertidas en instancias anteriores.
• Hechos establecidos
El recurrente busca rediscutir en sede disciplinaria un asunto previamente resuelto mediante otros recursos legales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La procedencia del recurso de queja interpuesto.
• Argumentos de las partes
El recurrente reitera los argumentos presentados en las instancias procesales anteriores.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional. El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales, lo que evidencia la falta de fundamento plausible del recurso.
• Decisión y e...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.