Suprema - Rol 52929-2016

MARDONES MUÑOZ MAURICIO - CONSTRUCTORA Y ADMINISTRADORA UNO S.A. - CENCOSUD SHOPPING CENTER S.A.

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 5 de septiembre de 2016, desestima de plano un recurso de queja al considerar que el recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos, sin demostrar fundamento plausible para la queja.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, Rol Nº 52929-16, Corte Suprema de Chile, 5 de septiembre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la sentencia confirmatoria de primera instancia mediante un recurso de queja.

• Hechos establecidos: El recurrente reitera argumentaciones ya vertidas en instancias previas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada contiene faltas o abusos graves que justifiquen la procedencia del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente insiste en los argumentos presentados en las etapas procesales anteriores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. La reiteración de argumentos ya discutidos y resueltos en instancias previas, mediante otros recursos legales, carece de fundamento plausible para la admisibilidad del recurso de queja.

• Decisión y efectos: Se desestima de plano el recurso de queja.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: —

• Dispo...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora