Suprema - Rol 55178-2016

Corte Suprema, 6 de septiembre de 2016. Se declara inadmisible el recurso de revisión por no acompañarse la sentencia de término que acredite la maquinación fraudulenta en juicio laboral previo. Voto disidente del Ministro Sr. Blanco.

• Datos básicos del caso
Recurso de revisión, Rol N° 55.178-16, Corte Suprema, Cuarta Sala, 6 de septiembre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes
Se presenta un recurso de revisión contra una sentencia dictada en un juicio laboral. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si el recurso de revisión cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se acompañó la sentencia de término que acredite la maquinación fraudulenta alegada.

• Argumentos de las partes
El recurrente alega la existencia de maquinación fraudulenta en el juicio laboral previo, buscando la revisión de la sentencia. La resolución no explicita los argumentos de la parte recurrida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicita doctrina ni jurisprudencia en esta resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de revisión basándose en que no se acompañó la sentencia de término en la que se habría establecido la maquinación fraudulenta que permitió ganar el respectivo juicio laboral, requisito ex...