Suprema - Rol 55302-2016
JORGE FERNANDO CORNEJO / BENITO DE LA CRUZ CORNEJO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza de plano el recurso de queja contra una sentencia confirmatoria, al considerar que el recurrente intenta rediscutir una cuestión ya resuelta mediante otros recursos, sin demostrar falta o abuso grave.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 55302-16, Corte Suprema, 5 de septiembre de 2016.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de primera instancia.
• Hechos establecidos: El recurrente reitera argumentaciones ya vertidas en instancias anteriores.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurre en faltas o abusos graves que justifiquen el recurso de queja.
• Argumentos de las partes: El recurrente insiste en los argumentos presentados en instancias previas.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos, sin demostrar la existencia de faltas o abusos graves.
• Decisión y efectos: Se desestima de plano el recurso de queja. Se indica estar al mérito de lo decidido respecto a algunos otrosíes y se tiene presente lo solicitado en otro.
• Votos concurrentes, disidentes o prevencio...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.