Suprema - Rol 68682-2016
REINHOLD ANDRONOFF URRUTIA CONTRA SERVICIO NACIONAL DE ADUANAS
Abstracto
La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 68.682-2016. Fecha: 3 de octubre de 2016. Tribunal: Corte Suprema. Materia: Recurso de protección.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpone recurso de apelación contra esta resolución.
• Hechos establecidos: La Corte Suprema establece que el recurso de protección menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones es errónea, ya que el recurso de protección sí menciona hechos que pueden constituir vulneración de garantías constitucionales.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su d...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.