Suprema - Rol 65322-2016
BANCO SANTANDER-CHILE.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por el Banco Santander-Chile, confirmando la sentencia que acogió la demanda por infracción a la Ley de Protección al Consumidor, al no configurarse falta o abuso grave en la interpretación de normas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por el abogado Emerson Rodrigo González Subiabre, en representación del Banco Santander-Chile, contra la resolución que revocó la sentencia de primera instancia y acogió la demanda por infracción a la Ley de Protección al Consumidor.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se funda en supuestas faltas o abusos graves en la interpretación de las normas aplicables por parte de los sentenciadores del Primer Juzgado de Policía Local de Puerto Montt, Rol C-1743-14.
• Hechos establecidos: Los sentenciadores consignaron razonamientos de hecho y de derecho para revocar la sentencia de primera instancia, rechazando la excepción de prescripción y acogiendo la demanda, valorando las pruebas rendidas conforme al mandato legal y aplicando las disposiciones legales atingentes a la materia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la decisión de los recurridos constituye una falta o abuso grave que amerite la interposición de un recurso de queja.
• Argumentos de las partes: El Banco Santander-Chile, a través de su representante, argumenta que la resolución impugnada incurre en errores que configuran falta o abuso grave.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.
• ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.