Suprema - Rol 45309-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda subsidiaria por vicios redhibitorios, pero rechazó la indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario caratulado “Combustibles y Servicios Lepe y Álamo Limitada con Sociedad Le Pascui S.A.”, Rol N° C-1404-2014, del Tercer Juzgado de Letras de Iquique.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tercer Juzgado de Letras de Iquique rechazó la demanda de resolución de contrato con indemnización de perjuicios, acogiendo la demanda subsidiaria por vicios redhibitorios. La Corte de Apelaciones de Iquique confirmó la sentencia. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
Se celebró un contrato de compraventa de un bus nuevo marca Ashok Leyland, modelo Eagle 814, por US $46.370, destinado al transporte de pasajeros. El bus presentó desperfectos que lo hacían inhábil para su uso natural, poniendo en riesgo la seguridad de los pasajeros.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si procede la acción resolutoria del artículo 1489 del Código Civil por incumplimiento del contrato de compraventa, al haberse entregado una cosa distinta a la vendida.
2. Si corresponde la indemnización de perjuicios por lucro cesante y daño moral, derivados de la adquisición del bus defectuoso.

• Argumentos de las partes
Demandante (recurrente): Alega que la demandada incumplió el contrato al entregar un vehículo ...