Suprema - Rol 47908-2016

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra el Fiscal Regional del Ministerio Público de la Araucanía por negar una salida alternativa en un caso de conducción en estado de ebriedad y lesiones menos graves. Se declara que la materia no es susceptible de ser resuelta mediante esta acción cautelar.

• Datos básicos del caso:
Recurso de protección Rol N° 47.908-2016, Corte Suprema, 6 de diciembre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes:
Se interpone recurso de protección contra el Fiscal Regional del Ministerio Público de la Araucanía por la negativa a ofrecer una salida alternativa (suspensión condicional del procedimiento) en la causa RIT 11.966-2015 del Juzgado de Garantía de Temuco, donde el recurrente es imputado por los delitos de manejo en estado de ebriedad y lesiones menos graves. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso y esta resolución es apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:
El recurrente es imputado en la causa RIT 11.966-2015 del Juzgado de Garantía de Temuco por los delitos de manejo en estado de ebriedad y lesiones menos graves. El Fiscal Regional no autorizó la suspensión condicional del procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si la negativa del Fiscal Regional a ofrecer una salida alternativa constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos del recurrente amparables mediante un recurso de protección.

• Argumentos de las partes:
Recurrente: La negativa del Fiscal Regional es ilegal y arbitraria, ya que el artículo 237 del Código Procesal Penal (CPP) solo exige el consentim...