Suprema - Rol 52899-2016
RECURSO DE PROTECCION ORREGO REINOSO RUTH MARIBEL CONTRA CHRISTOFOROU MORAGA JULIO S.
Abstracto
La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada, liberando a la recurrente de las costas por motivo plausible para litigar, y confirma el fallo en lo demás. Se rechazó un recurso de protección relacionado con una funcionaria pública sin nombramiento.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección, Rol N° 52.899-2016, Corte Suprema, 6 de diciembre de 2016.
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela de una sentencia de fecha 2 de agosto que condena en costas a la recurrente. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada solo en cuanto a la condena en costas, liberando a la recurrente de dicha carga procesal, y confirma en lo demás el fallo apelado.
• Hechos establecidos: El recurso se refiere a la situación de una funcionaria pública que estaría prestando servicios sin resolución de nombramiento.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de protección interpuesto y si corresponde condenar en costas a la recurrente.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema libera a la recurrente de las costas por haber tenido motivo plausible para litigar.
• Decisión y efectos: Se revoca la sentencia apelada en cuanto a la condena en costas, liberando a la recurrente de dicha carga procesal. Se confirma en lo demás el fallo apelado. El efecto principal es que la recurrente no deberá pagar las costas del juicio.
• Votos concurrentes, dis...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.