Suprema - Rol 62178-2016

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, al no denunciar las normas sustantivas aplicables al caso, específicamente los artículos 2314 y siguientes del Código Civil.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ordinario sobre indemnización de perjuicios, Rol N° 242-2014, seguido ante el Juzgado de Letras de San Carlos, caratulado “Bravo Herrera, Fernando con Spaarwater Gildemeister, Roland”.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que rechazó un recurso de nulidad formal y confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios, sin costas.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia acogió la acción resarcitoria, decisión confirmada por la Corte de Apelaciones de Chillán al rechazar el recurso de nulidad formal interpuesto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, considerando el cumplimiento de los requisitos formales exigidos por el artículo 772 N° 1 del Código de Procedimiento Civil, específicamente la explicitación del error de derecho.

• Argumentos de las partes
La parte demandada, al interponer el recurso de nulidad sustancial, denunció la infracción de los artículos 1698 del Código Civil, en relación al 384 (reglas 2° y 3°) del Código de Procedimiento Civil, 1702 y 1706 del Có...