Suprema - Rol 65266-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré, debido a la falta de denuncia de las normas decisorias litis en el recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento ejecutivo de cobro de pagaré Rol N° 1.570-2015, “Banco Santander Chile con Winkler Molina, Elizabeth del Carmen”, seguido ante el Juzgado de Letras de Puerto Varas.

• Antecedentes procesales relevantes: La ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que confirmó el fallo de primera instancia que desestimó las excepciones opuestas a la ejecución.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se han denunciado correctamente los errores de derecho y las normas infringidas.

• Argumentos de las partes: La ejecutada (recurrente) alega error de derecho por infracción del artículo 6 del Código de Procedimiento Civil y del artículo 1699 del Código Civil respecto a la acreditación de la personería del ejecutante. También argumenta la infracción de los artículos 1568, 1569 y 1590 del Código Civil por falta de prueba del pago del impuesto del pagaré, y la transgresión del artículo 254 N° 2 del Códig...