Suprema - Rol 65297-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la demandante en un juicio sobre nulidad de contrato de compraventa, debido a la omisión de denunciar las normas sustantivas aplicables al caso.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ordinario sobre nulidad de contrato Rol N° 731-2014, Primer Juzgado de Letras de Melipilla, caratulado “Guzmán Farías Miriam con Navarro Rojas Juan”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que revocó la sentencia de primera instancia que acogía la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia de primera instancia acogió la demanda de nulidad de contrato. La Corte de Apelaciones de San Miguel revocó dicha sentencia, desestimando la demanda. La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos
La controversia se centra en la validez de un contrato de compraventa de un inmueble. La demandante alega que la vendedora, al momento de celebrar el contrato, padecía de problemas de salud mental que la incapacitaban para realizar transacciones comerciales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al valorar la prueba y al no acoger la demanda de nulidad del contrato de compraventa.

• Argumentos de las partes
Demandante (recurrente): Denuncia infracción de las normas reguladoras de la prueba (artíc...