Suprema - Rol 68815-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en una tercería de posesión, al no denunciarse infracción del artículo 518 N° 2 del Código de Procedimiento Civil, norma decisoria litis.

• Datos básicos del caso
El presente cuaderno se refiere a una tercería de posesión que incide en un procedimiento ejecutivo sobre obligación de dar, tramitado ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla, rol Nº 644-2015, caratulado “Banco Santander Chile con Agrícola Huertos del Sol y otros”. La tercerista recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la de primer grado, que desestimó la tercería, sin costas.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primer grado que desestimó la tercería de posesión. La tercerista interpuso recurso de casación en el fondo contra esta decisión.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se refiere a la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la tercerista.

• Argumentos de las partes
La recurrente (tercerista) argumenta que la sentencia infringe los artículos 700 del Código Civil y 426, 427 y 428 del Código de Procedimiento Civil, alegando que las pruebas rendidas justifican los presupuestos de la ter...