Suprema - Rol 78982-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó el desistimiento de la demanda ejecutiva, permitiendo al demandante iniciar una acción ordinaria. Se argumentó incorrecta aplicación del artículo 467 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 5 de diciembre de 2016
• Rol: Nº 78.982-2016
• Caratulado: “Condominio de Edificios Mesa de Aragón, Lote BB con Banco Santander Chile”
• Procedimiento: Ejecutivo
• Recurso: Casación en el fondo

• Antecedentes procesales relevantes:

• El 1º Juzgado Civil de Viña del Mar dio lugar al desistimiento de la demanda ejecutiva, reservando al demandante el derecho a entablar acción ordinaria.
• La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primer grado.
• El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos:

• El ejecutado recurre de casación en el fondo argumentando que el abogado patrocinante del demandante no tenía las facultades necesarias para solicitar el desistimiento de la demanda ejecutiva.
• La sentencia de segunda instancia confirmó la de primera, señalando que el desistimiento del artículo 467 del Código de Procedimiento Civil es distinto al del artículo 148 del mismo código, por lo que no se requieren las facultades especiales del artículo 7, inciso 2º, del Código de Procedimiento Civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
...