Suprema - Rol 82283-2016

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo, al no cumplir la resolución impugnada los requisitos de procedencia establecidos en los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Exhorto rol N° 190-2015, “Valdivia Araya, María Elena”, seguido ante el Noveno Juzgado Civil de Santiago. Se recurre de casación en la forma y en el fondo contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones revocó la resolución de primera instancia que se había pronunciado sobre un exhorto referente a la medida precautoria de retención de bienes. Contra esta revocación se interponen los recursos de casación.

• Hechos establecidos: La resolución recurrida revocó la decisión de primer grado y, en su lugar, negó el cumplimiento del exhorto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que revoca el cumplimiento de un exhorto y niega la medida precautoria de retención de bienes es susceptible de ser impugnada mediante recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Argumentos de las partes: La solicitante, representada por la abogada Bárbara Rivera Rojas, interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones, buscando invalidar dicha resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil relativos a la procedencia de los recursos...