Suprema - Rol 82483-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia de derecho propuesta se reconduce a una cuestión fáctica y casuística, no habilitante para este recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 82.483-2016) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia. La sentencia de primera instancia había rechazado la demanda principal de nulidad de despido y acogió la demanda subsidiaria de despido injustificado y cobro de prestaciones. La resolución es de la Corte Suprema, Cuarta Sala, del 7 de diciembre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad que interpuso contra la sentencia de primera instancia, la cual rechazó la demanda principal de nulidad de despido y acogió la subsidiaria de despido injustificado y cobro de prestaciones. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: No hay hechos establecidos en esta resolución, pues se trata de un análisis de admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si un error o falta de diligencia es suficiente para configurar un incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato de trabajo.

•...