Suprema - Rol 83420-2016

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no configurarse una materia de derecho susceptible de ser unificada respecto al artículo 478 letra b) del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 83.420-2016) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido indirecto. La resolución fue pronunciada el 7 de diciembre de 2016 por la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda de despido indirecto. Contra esta resolución, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos establecidos en el juicio de primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La materia de derecho que se pretendía unificar es la correcta interpretación del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, específicamente si los sentenciadores pueden revisar el proceso de valoración de la prueba efectuada por el juez de instancia al analizar dicha causal de nulidad.

• Argumentos de las partes: La parte demandada argumenta que la Corte de Apelaciones debió acoger el recurso de nulidad al existir errores en la valor...