Suprema - Rol 87921-2016
EDUARDO ELIAS ARANEDA ARANEDA CON SOCIEDAD DE SEGURIDAD TRANSPORTES Y RENTACAR ARS LTDA. TERCERISTA: MALL DEL CENTRO DE CONCEPCION S.A.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la resolución de primera instancia en una tercería de posesión en cobranza laboral.
Resumen
• Datos básicos del caso:
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la resolución de primera instancia que acogió la tercería de posesión deducida en un procedimiento de cobranza laboral. Rol Nº 87.921-2016.
• Antecedentes procesales relevantes:
La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la resolución de primera instancia que acogió la tercería de posesión.
Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte ejecutante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos:
—
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si la resolución impugnada (sentencia de la Corte de Apelaciones que confirma la resolución de primera instancia que acoge la tercería de posesión) es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.
• Argumentos de las partes:
Parte ejecutante (recurrentes): No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.
Artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La Corte Suprema considera que la resolución objetada no tiene la naturaleza jurídica de una sentencia definitiva inapelable o interlocut...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.