Suprema - Rol 88869-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el rechazo de la excepción de prescripción extintiva en un juicio de alimentos, al no ser una sentencia definitiva.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado que rechazó la excepción de prescripción extintiva opuesta en un procedimiento de cobro de pensiones de alimentos devengadas.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la excepción de prescripción extintiva.

• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia rechazó la excepción de prescripción extintiva opuesta por el ejecutado en un juicio de cobro de alimentos. La Corte de Apelaciones confirmó dicha decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: El ejecutado interpone recurso de casación en el fondo alegando infracción de ley en la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos de procedencia del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Cort...