Suprema - Rol 92783-2016

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de la excepción de prescripción en un juicio de alimentos, por no ser una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, la cual rechazó la excepción de prescripción extintiva de la acción para perseguir el cumplimiento de las pensiones alimenticias devengadas. La sentencia recurrida fue dictada el veintiséis de octubre de dos mil dieciséis. El fallo de la Corte Suprema es del siete de diciembre de dos mil dieciséis. Rol Nº XXX.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de casación en el fondo se interpuso contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado que rechazó la excepción de prescripción extintiva opuesta por el ejecutado en un procedimiento de cobro de pensiones alimenticias devengadas.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en la sentencia, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirma el rechazo de la excepción de prescripción extintiva en un juicio de alimentos es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: El ejecutado interp...