Suprema - Rol 92979-2016
GERMAN RUIZ DE LA MAZA CONTRA IIRO VALTTERI JOHANNES PULKKINES
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 5 de diciembre de 2016, desestima de plano el recurso de queja en causa sobre la quejosa pretensión de discutir en sede disciplinaria un asunto resuelto a través de otros recursos legales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 92979-16, Corte Suprema de Chile, 5 de diciembre de 2016.
• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia, sobre la base de la reiteración de las argumentaciones vertidas en las oportunidades procesales correspondientes.
• Hechos establecidos: El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja interpuesto se funda en faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional.
• Argumentos de las partes: El recurrente reitera las argumentaciones vertidas en las oportunidades procesales correspondientes.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene por exclusiva finalidad corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional. El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales, por lo que el arbitrio no está reve...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.