Suprema - Rol 94997-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la queja contra un juez árbitro, basándose en el artículo 63 Nº 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 94.997-2016 interpuesto por Matías Horacio Novoa Carbone, en representación de Tatiana Rosa Denegri Zavala, contra la resolución de la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de queja contra el Juez Árbitro Ernesto Yáñez Valdés. La Corte Suprema se pronuncia el 6 de diciembre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de queja interpuesto contra el Juez Árbitro Ernesto Yáñez Valdés. Contra esta resolución, la parte demandante interpuso recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El abogado Matías Horacio Novoa Carbone, en representación de Tatiana Rosa Denegri Zavala, interpuso recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de queja contra el Juez Árbitro Ernesto Yáñez Valdés.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de queja interpuesto ante la Corte Suprema contra una resolución de la Corte de Apelaciones que, a su vez, resolvió un recurso de queja contra un juez árbitro.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente, Tatiana Rosa Denegri Zavala, a través de su abogado, interpone recurso de queja con...