Suprema - Rol 95085-2016

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo a favor de ciudadana peruana, dejando sin efecto el decreto de expulsión y restableciendo su permiso de permanencia definitiva, considerando la desproporcionalidad y extemporaneidad de la medida.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo a favor de Isidora Ambrosia Quenta Pare, ciudadana peruana, contra el Decreto N° 907 de 2 de agosto de 2006 que ordenaba su expulsión del país.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de amparo en primera instancia (Rol 208-2016). La Corte Suprema revoca dicha sentencia y acoge el recurso.

• Hechos establecidos

1. El Ministerio del Interior dispuso la expulsión de la recurrente en 2006 debido a una condena por tráfico de estupefacientes en 1995, cumplida en 1998.
2. A la amparada se le concedió visa de permanencia definitiva en 1980, residiendo en Chile desde su infancia. Su familia nuclear y extensa es chilena.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Determinar si la orden de expulsión es proporcional y justificada, considerando la condena anterior y el tiempo transcurrido.
2. Determinar si la orden de expulsión afecta derechos fundamentales de la amparada, como la libertad personal y el derecho a la familia.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. La condena por tráfico de estupefacientes ...